MGA PANUKALA sa Plano ng Gobyerno na pahabain ang mga oras na may bayad na paradahan ng kotse sa St Helier ay 'kontrobersyal' na inamin ng Punong Ministro matapos silang tanggihan ng mga Estado

Ang mga plano sa kita at paggasta ng gobyerno para sa susunod na apat na taon ay naipasa ng Estados Unidos noong Lunes, kasunod ng isang linggong debate kung saan pito sa 23 na pagbabago ang naipasa.

Ang pinakamalaking pagkatalo para sa gobyerno ay dumating nang ang pag-amyenda ni Deputy Russell Labey upang harangan ang pagpapalawig ng mga oras na may bayad sa mga pampublikong paradahan ng sasakyan sa pagitan ng 7am at 6pm ay naipasa ng 30 boto hanggang 12.

Sinabi ng Punong Ministro na si John Le Fondré na kakailanganin ng pamahalaan na iakma ang mga plano nito dahil sa boto.

'Pinahahalagahan ko ang maingat na pagsasaalang-alang na ibinigay ng mga Miyembro sa planong ito, na pinagsasama ang apat na taong pakete ng paggasta, pamumuhunan, kahusayan at mga panukala sa modernisasyon,' aniya.

'Ang pagtaas ng presyo ng paradahan sa bayan ay palaging magiging kontrobersyal at kailangan na nating isaalang-alang ang ating mga plano sa paggasta sa liwanag ng pag-amyenda sa panukalang ito.

'Natatandaan ko ang kahilingan para sa mga ministro na magtatag ng isang bagong paraan para sa mga backbencher na tumuon sa plano, at tatalakayin natin sa mga Miyembro kung paano nila gustong makilahok nang mas maaga sa proseso, bago tayo bumuo ng plano sa susunod na taon.'

Idinagdag niya na ang mga ministro ay tinanggihan ang ilang mga pagbabago sa batayan na walang sapat na pondo o ang mga panukala ay maaaring makagambala sa patuloy na daloy ng trabaho.

'Tinanggap at inayos namin kung saan namin magagawa, sinusubukan na matugunan ang mga layunin ng Mga Miyembro sa paraang napapanatiling at abot-kaya.

'May mga ilan, gayunpaman, na hindi namin matanggap dahil inalis nila ang pagpopondo sa mga priyoridad na lugar o nagtatag ng hindi napapanatiling mga pangako sa paggastos.

'Mayroon kaming ilang mga pagsusuri na isinasagawa at kapag natanggap na namin ang kanilang mga rekomendasyon, makakagawa kami ng mga desisyon na may mahusay na ebidensya, sa halip na unti-unting pagbabago na maaaring lumikha ng mas maraming problema kaysa sa malulutas nila.'